一个小女孩，双手裹着绷带，脸上还有很多血痕。
升降式停车库缝隙很大，孩子双手骨折。
昨天，慈溪的网友“胡理胡图2012”给记者发来了这样一张图片。
图上，是他的小侄女胡露尹，今年5岁。前几天来参加他家的乔迁之喜，入住慈溪的波斯曼大酒店，却掉进了地下车库，导致双手骨折。
在酒店受伤，他觉得酒店肯定有责任，但酒店最新的回复，他们没有责任。
“酒店究竟该不该负责？”他希望通过本报介入调查。
停车开后备厢，小孩掉进升降式停车库
胡先生一家四口，元旦来慈溪参加乔迁之喜。当时“胡理胡图2012”安排他们入住慈溪波斯曼大酒店。
在地下车库停好车，露尹的妈妈准备去后备厢拿个袋子。当时小露尹也跟了过去。
只听得一声惊叫。“孩子脚一崴，掉下去了……”
胡先生当时很急，就顺着驾驶员一侧的缝隙，跳了下去。而老丈人也从孩子掉下去的一侧，顺着缝隙往下爬。
他告诉记者，车库是升降式的，当时停在12号车位，两个车位并排靠着。
跳了两层，再往下，胡先生也懵了，地下车库很深，单一层就有2米高。现场很黑，只能顺着哭声找。
又下去了四五米，在最底层，终于找到了孩子。地面有积水，能淹到鞋子处。抱着孩子，想往上爬，但是缝隙不够2个人上去。
过了一阵，一个保安下来了，就把孩子一层层往上传。来到停车位，孩子满身是血，当时就直接送慈溪人民医院了。
升降式停车库缝隙很大，孩子双手骨折
到医院后，一检查，孩子额头有两个肿包，双手骨折。当天晚上，酒店来过2个人，带了水果来，“说小孩子先看吧，酒店会开会研究解决方案”。
胡先生说，元旦期间他们还在酒店住了两晚。前天去酒店退房，再联系酒店方，对方却说，酒店没有责任。
“怎么可能没责任？”胡先生质疑，缝隙这么大，第一次来酒店，保安为什么不提醒，而且停车位附近也没有护栏。
昨天，记者联系了几位曾在酒店停过车的慈溪车主，都表示停车必须很小心。
“升降式停车库，缝隙很大，不要说小孩，大人走路都要小心翼翼。”昨晚还停过车的刘先生说，胡先生停的是双排车位，缝隙有三四十公分。
张先生说，那种停车位，如果开越野车过去，车屁股都会顶到，拿东西很费劲。“应该有个安全标识什么的，不然很危险”。
酒店：我们工作已到位
昨天，记者也尝试联系了波斯曼大酒店。总经理助理岑先生说，事情并不完全是胡先生描述的那样。
“当时下车，小女孩的爸爸去后备厢，小孩也跟过去了。但我们写明，后备厢不能打开，当时保安很忙，也看不清车内多少人，指挥好就去照顾其他客人了”。
岑先生说，事情发生后，酒店的保安也下去救了，脚还受了伤，出了事情，酒店副总也曾去看过。
“酒店开了四五年，一开始就采用升降式停车位。这个停车库，有关单位也审批过，是合格的。”
“升降式停车位，钢结构搭建肯定会有缝隙，停车位需要升降，也不能堵住缝隙。”岑先生说，以前也发生过类似事情，有人去开后备厢，脚滑了。为此，他们还专门做了提醒。
对于酒店的责任，他说，之前也开过董事会，工作是到位的，目前责任归属，只能咨询律师了。
律师：酒店、家长都有责任
酒店究竟有没有责任？昨天，记者就此事也咨询了北京市大成律师事务所上海分所的张冰律师。
“关键看酒店，有没有达成安全保护的义务。如果酒店表示已履行，那履行到什么程度就很关键了。”
张冰律师说，自己工作的单位，就使用升降式停车库。一般车进来，人离开车，保安的视线才会离开。
“升降设备，是有危险性的，不管大人小孩。和一般的停车场相比，安全责任更重。从酒店角度看，不是说停好车，保安的服务就结束了。”
张冰律师说，从这个角度讲，酒店应该承担相应责任。不过，家长也存在一定责任。“5岁的孩子，法律上还属于无意识行为能力的人，家长作为监护人，应该有监护的义务，对于这种行为，小孩子没危险意识，家长应该有。”
他告诉记者，对于这个事情，如果将来要诉讼法庭，法院会根据双方的证据，再划分各自承担责任的比重。
